เรื่อง : จ้างบริการดูแลรักษาต้นไม้ สนามหญ้า และสวนหย่อม ณ ศูนย์ควบคุมการบินหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา ระยะเวลาการจ้าง ๒ ปี (๒๔ เดือน) ด้วยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์
วันที่ประกาศผล
21 กรกฎาคม 2565
ผลจัดซื้อจัดจ้าง
มีผู้เสนอราคาที่ได้รับการคัดเลือก
ผู้เสนอราคาที่ได้รับการคัดเลือก
- 1. ห้างหุ้นส่วนจำกัด พี.ดีไซน์59 เสนอราคาที่ (บาท) 3,040,000.00
เหตุผล : มีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด - 2. ห้างหุ้นส่วนจำกัด กรกฎการ์เด้นโฮม เสนอราคาที่ (บาท) 3,291,600.00
เหตุผล : มีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด - 3. บริษัท รักษาความปลอดภัย เมืองใต้ จำกัด เสนอราคาที่ (บาท) 3,300,000.00
เหตุผล : มีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด - 4. ห้างหุ้นส่วนจำกัด เค.พี.อาร์. แลนด์สเคป เสนอราคาที่ (บาท) 3,371,398.80
เหตุผล : มีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด - 5. ห้างหุ้นส่วนจำกัด พี.ดี.คลีน แอนด์ เซอร์วิส เสนอราคาที่ (บาท) 3,398,760.00
เหตุผล : มีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด - 6. บริษัทรักษาความปลอดภัย ที เอส และฟาซิลิตี้ เซอวิสเซส จำกัด เสนอราคาที่ (บาท) 3,480,000.00
เหตุผล : มีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด - 7. บริษัท ณัฐนันท์แอนด์ทรัพย์รุ่งเรือง เซอร์วิส จำกัด เสนอราคาที่ (บาท) 3,489,000.00
เหตุผล : มีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด - 8. ห้างหุ้นส่วนจำกัด นราธิวาส โอ.เอ.กรุ๊ป เสนอราคาที่ (บาท) 3,501,000.00
เหตุผล : มีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด - 9. บริษัท เอฟทีเอ 56 จำกัด เสนอราคาที่ (บาท) 3,517,004.40
เหตุผล : มีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด - 10. บริษัท พีเอซี.อินเตอร์แคริ่ง จำกัด เสนอราคาที่ (บาท) 3,532,800.00
เหตุผล : มีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด - 11. บริษัท รักษาความปลอดภัย ซูเปอร์ การ์ด วีไอพี จำกัด เสนอราคาที่ (บาท) 3,200,000.00
เหตุผล : มีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด
ผู้เสนอราคาที่ไม่ได้รับการคัดเลือก
- 1. บริษัท พี.เอส. เจนเนอเรชั่น จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 2. บริษัท ไอเอฟเอส ฟาซิลิตี้ เซอร์วิสเซส จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 3. บริษัท เลิฟ ดีไซน์ การ์เด้น แอนด์ ไอที เซอร์วิส จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 4. ห้างหุ้นส่วนจำกัด กุมานนท์คลีนนิ่งเซอร์วิส
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 5. บริษัท ดิจิตอล บรอดคาสท์ ซิสเท็ม จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 6. ห้างหุ้นส่วนจำกัด บี เอส พี กรีนแอนด์การ์เด้น
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 7. บริษัท เค.เอ็น.พี. ยูทากะ จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 8. บริษัท รักษาความปลอดภัยณํฐนนท์ซีเคียวริตี้ เซอร์วิส จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 9. บริษัท ชนะ เอสเตท จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 10. บริษัท แอลเอฟ แลนด์สเคป จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 11. ห้างหุ้นส่วนจำกัด เจอีพีแอนด์ซัพพลายส์
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 12. บริษัท เอส แอลพี เค คอร์ปอเรชั่น จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 13. ห้างหุ้นส่วนจำกัด โคออพเพอเรท สินทรัพย์ ภาคใต้
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 14. บริษัท นาคเทวี คอนสตรัคชั่น จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 15. บริษัท รักษาความปลอดภัย เอฟทีเอ 11 จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา - 16. บริษัท สหกรณ์การเกษตรวิถีพอเพียง จำกัด
เหตุผล : ไม่ได้ยื่นเสนอราคา
ผู้เสนอราคาที่ชนะราคา
- 1. ห้างหุ้นส่วนจำกัด พี.ดีไซน์59 เสนอราคาที่ (บาท) 3,040,000.00
เหตุผล : เสนอราคาต่ำสุด และมีคุณสมบัติถูกต้องครบถ้วนตามที่ บวท. กำหนด